Evo zbog čega je vraćena optužnica za ubistvo Danke Ilić

Milan Petrović avatar

Apelacioni sud u Nišu je nedavno ukinuo optužnicu protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića za smrt dve godine stare Danke Ilić iz Bora, vraćajući predmet prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Ova odluka je rezultat žalbi koje su podneli okrivljeni, a sud je istakao da je potrebno ponovo ispitati osnovanost optužnice.

U svojoj odluci, Apelacioni sud je naveo da je prvostepeni sud prekršio odredbe krivičnog postupka prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice. Konstatovano je da nedostaje jasna analiza dokaza koji bi ukazivali na postojanje opravdane sumnje da su okrivljeni izvršili krivična dela. Takođe, sud je ukazao na to da prvostepeni sud nije postupio po obaveznim uputstvima iz ranijeg ukidajućeg rešenja, što je dodatno otežalo donošenje zakonite odluke.

Jedan od ključnih problema je bio u tome što vanpretresno veće prvostepenog suda nije iznelo konkretne dokaze koji bi potvrdili sumnju u krivicu okrivljenih. Ova nejasnoća je dovela do toga da je sud smatrao da dokazi nisu dovoljni da se optužnica potvrdi. Apelacioni sud je ukazao na to da je prvostepeni sud, umesto da se fokusira na specifične dokaze i njihovu pravnu težinu, jednostavno prepisao prethodne dokaze bez adekvatne analize.

Osim toga, Apelacioni sud se osvrnuo na propuste Višeg suda u Zaječaru, koji je prethodno potvrdio optužnicu. Sud je primetio da je rešenje Višeg suda bilo „obimno“, ali je istovremeno naglasio da nije pružilo adekvatne razloge za kvantitativnu ocenu dokaza. To je značilo da nije jasno na kojim osnovama je Viši sud došao do zaključka da postoji opravdana sumnja u krivicu okrivljenih, posebno s obzirom na to da nisu postojali ni očevidci događaja ni materijalni dokazi o smrti deteta.

U vezi sa tim, Apelacioni sud je odlučio da se ponovljeni postupak odlučivanja o osnovanosti optužnice sprovede pred većem u potpuno izmenjenom sastavu. Ova odluka je doneta kako bi se obezbedilo da se svi relevantni dokazi ponovo razmotre i da se pruži prilika za dodatno ispitivanje, uključujući i saslušanje majke Danke Ilić.

Takođe, sud je naložio da se izvrši rekonstrukcija događaja, uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti, što će pomoći u razjašnjavanju stanja stvari i provere valjanosti prikupljenih dokaza. Ova rekonstrukcija će se sprovoditi u identičnim uslovima koji su vladali u trenutku tragedije, a uključivaće svedočenja okrivljenih i majke deteta.

Važno je napomenuti da je Apelacioni sud, osim što je ukinuo rešenje Višeg suda, naložio i dopunu istrage kako bi se obezbedili svi potrebni dokazi pre donošenja konačne odluke o optužnici. Ovaj pristup je od suštinskog značaja, kako bi se osiguralo da pravda bude zadovoljena i da se obezbedi pravično suđenje.

Ovaj slučaj ponovo ukazuje na važnost pravilnog vođenja krivičnih postupaka i poštovanja zakonskih procedura. U situacijama kao što je ova, gde su u pitanju ozbiljne optužbe, svaki propust može imati dalekosežne posledice, kako za okrivljene, tako i za žrtve. Apelacioni sud je prepoznao te propuste i preduzeo korake kako bi osigurao da se slučaj ponovo razmotri sa svim relevantnim informacijama i u skladu sa zakonom.

S obzirom na ozbiljnost situacije, očekuje se da će novi postupak doneti dodatne informacije i razjasniti mnoge aspekte slučaja. Na kraju, pravda mora biti zadovoljena, a svi učesnici u postupku imaju pravo na pravično suđenje i razmatranje svih dokaza.

Milan Petrović avatar