Američka kompanija „Genasys“, koja se bavi proizvodnjom uređaja za dalekometnu akustičnu komunikaciju poznatog kao LRAD (Long-Range Acoustic Device), oglasila se povodom incidenta koji se dogodio 15. marta u Beogradu. Na svom zvaničnom profilu na društvenoj mreži „X“, kompanija je izjavila da tokom tog protesta nije korišćen njihov proizvod. Ova izjava dolazi usred spekulacija i izveštaja o upotrebi zvučnog oružja protiv demonstranata, što je izazvalo zabrinutost u javnosti.
Genasys je istakao da su video i audio dokazi koje su do sada pregledali i čuli „nepotvrđeni u vezi sa upotrebom LRAD-a“ tokom protesta. „Na osnovu dostupnih informacija, ne možemo potvrditi da je naš proizvod bio korišćen“, naveli su iz kompanije. Ova izjava je značajna jer se LRAD uređaji koriste za disperziju mase i komunikaciju na velikim udaljenostima, ali njihova upotreba može izazvati ozbiljne posledice po zdravlje ljudi, uključujući i oštećenje sluha.
Pored toga, Genasys je skrenuo pažnju na izveštaj nevladine organizacije CRTA, koja je 17. marta objavila da su stručnjaci iz organizacije Earshot analizirali snimke sa protesta i došli do zaključka da je korišćen drugi uređaj – Vortex Ring Gun. Ova vrsta oružja proizvodi zvučne efekte koji su slični onima koje proizvodi mlazni motor, a može izazvati paniku među ljudima. Earshot je poznata po istraživanju zvučnih materijala u cilju zaštite ljudskih prava i životne sredine.
U izveštaju organizacije Earshot navodi se da je Vortex uređaj izbacivao gas brzinom od 185 mph, proizvodeći urlajući zvuk koji se mogao čuti na udaljenosti od više od 700 metara. U tom slučaju, zvuk sagorevanja oružja ne bi bio čujan, već bi se mogao čuti samo karakterističan zvižduk talasa pritiska, što bi moglo izazvati masovnu paniku među prisutnima na protestu.
Ovi navodi ukazuju na ozbiljne implikacije po bezbednost demonstranata i postavljaju pitanja o upotrebi takvih uređaja u civilnim situacijama. Genasys, kao proizvođač LRAD-a, naglašava da se ne može oslanjati na informacije koje dolaze iz nepouzdanih izvora i da je važno ispitati činjenice pre nego što se donesu zaključci.
Na društvenim mrežama, reakcije na incident su bile podeljene. Dok su neki korisnici izražavali zabrinutost zbog mogućih zloupotreba tehnologije protiv mirnih demonstranata, drugi su smatrali da je neophodno održati red i mir tokom masovnih okupljanja. Ova situacija ponovo otvara diskusiju o granicama upotrebe sile od strane policije i državnih organa, posebno u kontekstu zaštite ljudskih prava i slobode okupljanja.
U svetlu ovih dešavanja, važno je da se postavi pitanje odgovornosti i transparentnosti u korišćenju tehnologije koja može imati ozbiljne posledice po zdravlje i bezbednost građana. Takođe, neophodno je postaviti mehanizme za nadzor i regulaciju upotrebe zvučnog oružja i drugih sličnih uređaja, kako bi se sprečile potencijalne zloupotrebe.
U zaključku, incident u Beogradu pokazuje koliko je važno imati jasno razumevanje upotrebe tehnologije u civilnim situacijama. Dok kompanije poput Genasys nastavljaju da razvijaju svoje proizvode, društvo se suočava s izazovima kako da osigura da takva tehnologija ne bude korišćena protiv prava građana na mirno okupljanje i izražavanje svojih stavova. To je pitanje koje zahteva pažnju i angažman svih aktera u društvu, uključujući vlade, nevladine organizacije i građane.
