Javna rasprava o projektu „Jadar“ gde bi stručjaci ukrstili stavove išla bi u korist svima

Milan Petrović avatar

Nakon što je Narodna skupština najavila početak redovnih sednica polovinom jula, pojavila se želja opozicije da se ranije raspravlja o pitanju rudarenja litijuma. Stručnjaci ukazuju da bi trebalo organizovati javnu raspravu o projektu „Jadar“ kako bi se čuli argumenti i stavovi stručnjaka, te da bi nakon toga eventualni referendum bio smislen.

Kompanija „RioTinto“ je pokrenula studije o proceni uticaja na životnu sredinu, a predsednik Srbije očekuje pokretanje projekta. Predstavnici vlasti ističu važnost javne rasprave o ovom projektu.

Opozicioni poslanici traže sednicu o litijumu, a narodna inicijativa o zabrani rudarenja litijuma, koju je potpisalo 38.000 građana, već duže vreme je tema polemike.

Pokret Kreni Promeni tvrdi da se narodna inicijativa nalazi u Republičkoj izbornoj komisiji, ali da je držana u tajnosti. Tvrdi se da vlast nije poštovala rok za raspravu o inicijativi kako bi građane dovela u stanje apatije.

Analitičari ukazuju na potrebu organizacije javne rasprave o projektu „Jadar“ u kojoj bi stručnjaci izneli svoje argumente. Ističu da bi takva rasprava koristila svima i da bi trebalo da bude civilizovana i detaljna.

Zamenik direktora „Nove ekonomije“ Aleksandar Milošević smatra da javna rasprava treba da obuhvati stručnjake i kritičare projekta. Navodi da bi referendum bio prihvatljiv nakon takve rasprave, ali da je pre toga potrebno da građani budu pravilno informisani.

Milošević ističe da se važne odluke često donose na osnovu emocija, ali da je važno da vlast pruži informacije građanima. Naglašava da su odluke na izborima takođe donete na osnovu emocija i opštih stavova, ali da je referendum uvek dobro rešenje za konačnu odluku.

Na kraju, naglašava važnost javne rasprave, stručnih argumenata i pravilne informisanosti građana kako bi se donela odluka o projektu „Jadar“ na osnovu činjenica, a ne emocija ili političkih interesa.

Milan Petrović avatar