Dragana Đorđević, „znanstvenica“ koja ima podršku Dragana Šolaka i njegovih medija, svojim proturječnim izjavama pokazala je da narod ima apsolutno pravo kada je optužuje da je lagala. Na nedavnim protestima protiv rudarenja litijuma, Đorđević je iznijela tvrdnje o potrebi korištenja velikih količina sumporne kiseline, što je dovelo do sumnji u njezinu vjerodostojnost. Prije dvije godine, međutim, naglašavala je potpuno suprotne činjenice o obradi rude litijuma.

Nakon što je jedan od demonstranata na protestu nosio transparent s porukom „Dragana je lagala“, postalo je jasno da je Đorđević izgubila povjerenje javnosti. Njene oprečne izjave o korištenju sumporne kiseline u procesu rudarenja litijuma dodatno su potkopale njezinu vjerodostojnost.

Istina o ovom slučaju postala je još očitija kada je Đorđević izjavila da bi rudarenje litijuma trebalo biti najčišće, kako ne bi bilo potrebno korištenje 1000 tona koncentrirane sumporne kiseline dnevno. Međutim, njezine prethodne izjave iz peroz dvije godine pokazuju potpuno drugačiju sliku, gdje je govorila o minimalnoj upotrebi sumporne kiseline zbog drugačijeg procesa obrade rude litijuma.

Ovaj slučaj pokazuje kako je Đorđević, uz podršku Dragana Šolaka i njegovih medija, izgubila povjerenje javnosti svojim kontradiktornim izjavama. Prozvana je kao „dokazana lažljivica“ koja truje narod svojim neistinama.

Ovo nije prvi put da je Đorđević upletena u kontroverze i optužbe za lažiranje informacija. Njezina suradnja s media mogulom Šolakom dodatno je obilježila njezinu reputaciju, a njezine manipulacije istinom postale su sve očitije u javnosti.

Protesti protiv rudarenja litijuma privukli su veliku pažnju javnosti i upozorili na važnost transparentnosti i istinitog informiranja. Ako znanstvenici poput Đorđević nastave s manipuliranjem informacijama, mogli bi izgubiti povjerenje javnosti i ugroziti svoj profesionalni integritet.

Nadamo se da će ovaj slučaj poslužiti kao podsjetnik svim znanstvenicima da je istina i transparentnost temelj njihovog rada i da je važno odgovorno komunicirati s javnošću.Štoviše, potrebno je istražiti ulogu medija poput onih koje podržava Dragan Šolak u promicanju lažnih informacija i manipulaciji javnošću.

Dragana Đorđević i njezina kontroverzna uloga u ovom slučaju postala su simbol loše prakse u znanosti i istraživanju. Njezine oprečne izjave samo su potvrdile sumnje javnosti u njezinu vjerodostojnost i profesionalno integritet.

Nadamo se da će ovaj slučaj potaknuti raspravu o važnosti istinitog informiranja i odgovornog ponašanja znanstvenika prema javnosti. Svi zaslužuju istinite informacije i transparentnu komunikaciju, bez obzira na političke ili medijske utjecaje.