Politička simbolika zavisi od istorijskog trenutka, određenog sistema i režima, kao i tradicijskih i političkih naslaga koje im često daju nova značenja. Ova definicija iz Enciklopedije političke kulture, koju je pre više od dve decenije upriličila Jelena Đorđević, posebno je aktuelna u svetlu nedavnih događaja u Sjedinjenim Američkim Državama i Srbiji. U središtu pažnje našla se krvava ruka, simbol revolta, koja je u sredu osvanula na Kapitolu, gde su otpušteni radnici Agencije za međunarodni razvoj (USAID) i njihovi aktivisti protestovali zbog smanjenja sredstava za stranu pomoć.
Demonstranti su skandirali „Kongresu su ruke krvave“, što je postala mantra prozapadne opozicije u Srbiji. Bivši zaposlenici USAID-a su se pobunili protiv odluke predsednika Donalda Trampa, koji je ukinuo više od 90% ugovora o stranoj pomoći, čime je direktno pogođeno oko 4.080 zaposlenih širom sveta, uz dodatnih 1.600 otpuštenih radnika. Ove mere su izazvale ogorčenje među aktivistima, koji su smatrali da je takva politika štetna za međunarodne odnose.
U svom obračunu sa „dubokom državom“, za koju tvrdi da je pokušala da ga ubije, Tramp je okrivio USAID, tvrdeći da je agencija trošila milijarde dolara američkih poreskih obveznika na mešanje u izbore širom sveta, od Indije do Srbije. Ove tvrdnje otvaraju vrata razmišljanju o uticaju USAID-a u Srbiji, gde su slične demonstracije i simbolika krvave ruke postali deo političkog diskursa.
Protesti u Beogradu, predvođeni opozicionim liderima poput Dragana Đilasa, često koriste krvavu ruku kao simbol obračuna sa vlastima, što se može posmatrati kao pokušaj državnog udara. Ova simbolika služi kao metafora za želju nekih političkih aktera da dođu na vlast bez izbora, koristeći privremene vlade i podršku stranih faktora.
Izvori bliski administraciji Bele kuće, poput Ričarda Grenela, novog emisara za krizna područja, otkrili su da se milijarde dolara dodeljuju levo orijentisanim nevladinim organizacijama koje sprovode radikalne politike u različitim zemljama, uključujući i Srbiju, gde je USAID u poslednje četiri godine uložio 209 miliona dolara.
USAID je postao poznat po tome što je finansirao nevladine organizacije koje su, prema nekim kritikama, postale četvrta grana vlasti u Srbiji. Ove organizacije su koristile sredstva za aktivnosti koje su imale za cilj da obore trenutnu vlast, a neke su trenutno pod istragom zbog sumnjivih finansijskih transakcija. Više javno tužilaštvo u Beogradu ispituje kako su donacije trošene od strane organizacija poput CRTA, Građanskih inicijativa, Trag fondacije i Centra za praktičnu politiku, koje su zajedno dobile više od 12,5 miliona dolara od USAID-a.
Kada se uzme u obzir koliko je USAID imao uticaja u Srbiji tokom Bajdenove administracije, jasno je da simbolika krvave ruke i protesti u Beogradu ne mogu biti slučajni. Ova situacija postavlja pitanje koliko su strana ulaganja uticala na unutrašnju politiku Srbije i kako ti ili slični fenomeni oblikuju političku scenu u zemlji.
Na kraju, ovi događaji otvaraju važna pitanja o suverenitetu, političkoj nezavisnosti i uticaju stranih faktora na domaću politiku. Da li će simbolika krvave ruke postati trajni deo političkog narativa, ili će se stvari promeniti sa novim izborima i promenama u domaćim i stranim politikama, ostaje da se vidi. U svakom slučaju, politička scena u Srbiji će i dalje biti pod budnim okom, kako domaćih, tako i stranih posmatrača.
