Treći osnovni sud u Beogradu odredio je pritvor Z.I. (35) zbog sumnje na izvršenje šest krivičnih dela, među kojima su proganjanje i neovlašćeno držanje opojnih droga. Ovaj slučaj otvara pitanja o bezbednosti i pravima pojedinaca u kontekstu savremenog društva, kao i o načinima na koje pravosudni sistem reaguje na ovakve situacije.
Prema saopštenju Trećeg osnovnog javnog tužilaštva, Z.I. je osumnjičen za proganjanje dve osobe, N. M. (25) i S. Č. (58). U periodu od septembra 2024. do februara 2025. godine, on je protivno njihovoj volji pokušavao da ostvari kontakt s njima, uz to im je upućivao pretnje. Na saslušanju, Z.I. je negirao ove optužbe, što ukazuje na kompleksnost situacije i mogućnost različitih perspektiva o događajima koji su doveli do optužbi.
Osim proganjanja, Z.I. se tereti i za ugrožavanje sigurnosti drugih osoba, D. K. (53) i T. K. (50), pretnjama da će ih napasti. I ove pretnje je osumnjičeni negirao. Ovaj aspekt slučaja dodatno oslikava ozbiljnost situacije i potencijalne posledice takvog ponašanja na mentalno zdravlje i sigurnost osoba koje su postale žrtve.
U februaru ove godine, Z.I. je uhvaćen sa 0.71 gramom marihuane i 0.15 grama kokaina. Nakon toga, policija je izvršila pretres njegove stambene jedinice u Zemunu, gde je pronašla još 2.91 gram marihuane. Tokom saslušanja, Z.I. je priznao da je posedovao marihuanu, ali je negirao posedovanje kokaina. Ova situacija ukazuje na sve prisutniji problem zloupotrebe droga u društvu, kao i na potrebu za sveobuhvatnijim pristupom rehabilitaciji i prevenciji.
Osim ovih krivičnih dela, Z.I. se tereti i za uništenje i oštećenje tuđe imovine. Tokom zadržavanja u policijskoj stanici Zemun, osumnjičeni je, kao što je navedeno, oštetio sto, telefon i kompjuter, koristeći fizičku silu. Ovaj čin destrukcije dodatno naglašava njegovu nasilnu prirodu i može ukazivati na dublje psihološke probleme.
Treće osnovno javno tužilaštvo je podnelo predlog za pritvor Z.I. kako bi se zaštitili oštećeni i sprečila mogućnost ponavljanja krivičnih dela. Sud je, nakon razmatranja situacije, odobrio pritvor. Ova odluka naglašava odgovornost pravosudnog sistema da štiti građane i obezbedi pravdu, ali takođe postavlja pitanje koliko je efikasan sistem rehabilitacije i prevencije za počinioce krivičnih dela.
Pritvor kao mera u sličnim slučajevima često se koristi kada postoji opasnost da bi osumnjičeni mogao ponoviti krivično delo ili uticati na svedoke. Ovaj aspekt se posebno naglašava u slučajevima gde su žrtve direktno ugrožene, kao što je slučaj sa Z.I. U ovakvim situacijama, pravosudni sistem pokušava da pronađe ravnotežu između prava pojedinca na slobodu i zaštite šire zajednice.
U zaključku, slučaj Z.I. osvetljava višeslojne probleme sa kojima se suočava društvo u vezi sa nasiljem, zloupotrebom droga i pravima žrtava. Važno je da se nastavi rad na reformama pravosudnog sistema i podršci programima rehabilitacije, kako bi se sprečilo ponavljanje ovakvih situacija i obezbedila sigurnost svih građana. Potrebno je jačati svest o problemima koji se tiču mentalnog zdravlja, kao i educirati javnost o posledicama nasilnog ponašanja i zloupotrebe droga. Samo kroz sveobuhvatan pristup možemo raditi na izgradnji sigurnijeg i pravednijeg društva.
