Kapetan Vojske Srbije iz Leskovca, S.S., osuđen je na 20 godina zatvora zbog silovanja svoje maloletne ćerke. Ova presuda je potvrđena od strane Vrhovnog suda, koji nije prihvatio zahteve troje advokata optuženog da se presuda ukine i da se on pusti na slobodu. Odluka Vrhovnog suda je doneta nakon što su branioci podneli vanredne pravne lekove protiv presuda Višeg suda u Leskovcu i Apelacionog suda u Nišu.
Prema informacijama iz presude, S.S. je dva puta osuđen zbog produženog krivičnog dela silovanje. Njegovi advokati su se žalili na presude, tvrdeći da su presude donete na osnovu neosnovanih tvrdnji i da su prekršeni zakonski postupci. Međutim, Vrhovni sud je jednoglasno odbio njihove zahteve.
U presudi se navodi da je Viši sud u Leskovcu prvobitno izrekao doživotnu kaznu zatvora, ali je Apelacioni sud u Nišu preinačio ovu presudu na 20 godina zatvora, smatrajući da je to adekvatna kazna. Advokati su tražili da se presude ukinu i da se S.S. ponovo sudi, ili da se preinače u pravcu oslobađanja od optužbe.
Vrhovni sud je obrazložio odbijanje zahteva, ističući da tokom postupka pred nižim sudovima nije došlo do povrede Zakonika o krivičnom postupku. Advokat Dejan Trenčić, jedan od branioca, tvrdio je da je jedan od sudija bio u poslovnom odnosu sa punomoćnikom oštećene, ali je Vrhovni sud smatrao da to nije osnov za izuzeće sudije i da nije došlo do povrede zakona.
Trenčić je dalje istakao da su presude zasnovane na izjavama maloletnih svedoka koji, zbog rodbinskih odnosa sa optuženim, nisu bili obavezni da svedoče. Međutim, Vrhovni sud je naglasio da čak i ako bi takve povrede postojale, one ne bi bile osnova za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, te se sud nije detaljnije upuštao u razmatranje ovih navoda.
Gordana Nožica, još jedan od branioca, takođe je podnela zahtev za zaštitu zakonitosti, ali je on odbijen kao nedozvoljen. Vrhovni sud je naveo da je njen zahtev bio zasnovan na polemici sa činjenicama i iznošenju sopstvenih ocena dokaza, što nije dovoljno za podnošenje takvog zahteva.
Advokat Ivana Trajković je takođe podnela zahtev, ali je on odbijen kao neblagovremen. Vrhovni sud je naglasio da se zahtevi za zaštitu zakonitosti mogu podneti u roku od 30 dana od prijema pravnosnažne odluke, a budući da je presuda dostavljena S.S. 25. oktobra 2024. godine, poslednji rok za podnošenje zahteva bio je 25. novembar 2024. godine. Trajković je podnela zahtev 2. decembra 2024. godine, zbog čega je on odbačen.
Prema informacijama iz presude, silovanje je trajalo od novembra 2019. do maja 2022. godine. Leskovački sud je smatrao da je doživotna kazna zatvora jedina adekvatna kazna, s obzirom na otežavajuće okolnosti, kao što su način i vreme izvršenja krivičnog dela, ličnost optuženog, odsustvo empatije i težina posledica. Apelacioni sud je, međutim, smatrao da je 20 godina zatvora adekvatna kazna, preinačivši presudu prvostepenog suda.
Ovaj slučaj izazvao je veliku pažnju javnosti i postavio pitanja o pravima žrtava i pravu na pravedno suđenje. Odluka Vrhovnog suda potvrđuje da će pravosudni sistem raditi na zaštiti prava žrtava, ali i na obezbeđivanju pravednog suđenja za optužene. U ovom slučaju, sudski proces je pokazao složenost pravnog sistema i važnost pravilnog postupanja u slučajevima koji uključuju ozbiljne zločine poput silovanja, posebno kada su u pitanju maloletnici.
