Zašto je knjiga Kristofera Kartvuda „Čerčil i Tito“ ostala bez stručne recenzije

Tamara Nikolić avatar

Na nedavnoj promociji knjige britanskog autora Kristofera Katervuda „Čerčil i Tito: SOE, Blečli park i podrška jugoslovenskim komunistima u Drugom svetskom ratu“, eminentni istoričari Dr. Bojan Dimitrijević i Dr. Nemanja Dević su demantovali sadržaj knjige, ističući nedostatak objektivnosti i stručnih izvora. Knjiga, koja je prevedena od strane advokata Igora Pantelića, predstavljena je kao propagandistička i tanak istoriografski rad koji glorifikuje Britaniju i Čerčila na štetu Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Američkih Država, ključnih sila u Drugom svetskom ratu. Autor, Kristofer Katervud, insinuira da su Srbi odgovorni za „varvarstva“ na Balkanu, iznoseći netačne tvrdnje o Balkanu i dešavanjima u ratu.

Katervud u knjizi pokušava da prikaže Čerčila kao spasitelja Britanije i zapadne civilizacije od nacističke dominantnosti, ignorišući pritom ključnu ulogu Sovjetskog Saveza i drugih saveznika u ratu. Istorici ističu nedostatak naučnih izvora i objektivnosti u knjizi, naglašavajući da je neophodno pročitati je sa kritičkim stavom. Takođe, ističu da je Katervudov pristup temi neobjektivan i nedovoljno naučno utemeljen.

Prevodilac knjige, Igor Pantelić, je na promociji istakao da je knjiga namenjena zapadnom čitaocu sa objektivnim pristupom i dinamičnim stilom pisanja. Međutim, istoričari su kritikovali knjigu zbog nedostatka jasnih izvora i fusnota, što dovodi do nedoverljivosti tvrdnji autora. Takođe, ističu da Britanija nije bila ključna sila u Drugom svetskom ratu, već je uloga Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Američkih Država bila presudna.

Kristofer Katervud, po obrazovanju istoričar, je pre nego što se bavio temom Čerčila specijalizovao za istoriju crkve i Bliskog istoka. Kasnije je napisao kritičke radove o Čerčilu, da bi kasnije dobio stipendije Čerčilove zadužbine i postao konsultant tima za stratešku budućnost britanskog premijera. Iako je predavao na raznim univerzitetima i Institutima u SAD, njegov pristup Čerčilovim potezima i ulozi u Drugom svetskom ratu izaziva polemike među istoričarima.

U zaključku, knjiga Kristofera Katervuda „Čerčil i Tito: SOE, Blečli park i podrška jugoslovenskim komunistima u Drugom svetskom ratu“ izazvala je kontroverze među istoričarima zbog nedostatka objektivnosti, nedovoljne naučne utemeljenosti i propagandističkog pristupa temi. Autor pokušava da prikaže Čerčila kao heroja, ignorišući ključne saveznike i silnice u Drugom svetskom ratu. Važno je da čitaoci budu kritični i da se upuste u dalju analizu ove knjige kako bi doneli sopstvene zaključke o njenoj verodostojnosti i relevantnosti.

Tamara Nikolić avatar

Pročitajte takođe: