Apelacioni sud srušio optužnicu za ubistvo Danke Ilić, traže saslušanje majke i rekonstrukciju događaja

Milan Petrović avatar

Apelacioni sud u Nišu je po drugi put odlučio da odbaci rešenje Višeg suda u Zaječaru koje se odnosi na potvrđivanje optužnice za ubistvo Danke Ilić. Ova odluka dolazi nakon što je prvi put rešenje odbačeno, a Višem sudu je naloženo da otkloni „bitne povrede odredaba krivičnog postupka“. Ovaj put, sud je naložio da se istraga dopuni, što uključuje rekonstrukciju događaja i saslušanje majke Danke Ilić, kao i preispitivanje činjeničnog opisa u vezi sa okrivljenim Radoslavom Dragijevićem.

U saopštenju Apelacionog suda navedeno je da je potrebno dodatno razjasniti situaciju u vezi sa slučajem nestanka devojčice Danke Ilić. Sud je naglasio da će istraga biti dopunjena kako bi se proverila valjanost prikupljenih dokaza, uključujući i odbrane okrivljenih. Očekuje se da se rekonstrukcija događaja obavi prema izjavama svakog okrivljenog, kao i prema novom ispitivanju majke deteta, Ivane Ilić.

Rekonstrukcija će biti izvršena na osnovu postojećeg dokaznog materijala, uključujući zapisnike o uviđaju, skice lica mesta, foto dokumentaciju i mišljenja veštaka. Odluka Apelacionog suda naglašava važnost sprovođenja rekonstrukcije u identičnim uslovima, kako bi se dobila što jasnija slika događaja.

U vezi sa okrivljenim Radoslavom Dragijevićem, Apelacioni sud je ukazao na protivrečnosti u činjeničnom opisu njegovih radnji. On se sumnjiči da je pomogao drugom okrivljenom, Srđanu Jankoviću, koji se tereti za teško ubistvo. U obrazloženju odluke se navodi da je neophodno ispitati da li postoji osnova za optužbu prema Dragijeviću, s obzirom na to da se prema Krivičnom zakoniku ne može kazniti izvršilac koji je pomogao krvnom srodniku nakon izvršenja krivičnog dela.

Apelacioni sud je takođe naveo tri ključne stvari koje vanpretresno veće mora ispuniti prilikom ponovnog odlučivanja o predmetnoj optužnici. Prvo, veće mora izneti jasne i pravilne razloge o postojanju opravdane sumnje u pogledu činjenica koje čine obeležja krivičnih dela. Drugo, potrebno je navesti konkretne dokaze koji podržavaju te činjenice. Na kraju, veće treba da oceni navode iz odgovora na optužnicu.

Ova odluka Apelacionog suda ima značajnu težinu za dalji tok postupka, jer predstavlja priliku da se razjasne mnoge nejasnoće u vezi sa slučajem. U ovom trenutku, svi akteri u ovom slučaju očekuju da će novi dokazi i rekonstrukcija pomoći u razjašnjavanju okolnosti pod kojima je Danka Ilić nestala i kasnije ubijena.

S obzirom na kompleksnost slučaja i emocionalnu težinu koju nosi, očekuje se da će rekonstrukcija događaja izazvati veliku pažnju javnosti i medija. Roditelji i porodica Danke Ilić očekuju pravdu i istinu o njenoj sudbini, dok optuženi imaju pravo na pravično suđenje i obranu.

Sudski procesi kao što je ovaj često su teški za sve uključene strane, ali su ključni za održavanje poverenja u pravosudni sistem. Odluke koje donosi Apelacioni sud mogu imati dugoročne posledice ne samo za optužene, već i za porodice žrtava i zajednicu u celini.

U svakom slučaju, ovaj slučaj ostaje otvoren, a svi zainteresovani čekaju dalja saznanja koja će proizaći iz ponovnog razmatranja optužnice i eventualne rekonstrukcije događaja.

Milan Petrović avatar