Kanadski influenser Džon Viber (John Wiber), poznat po svojim kontroverznim objavama na društvenim mrežama, izazvao je pravu buru u srpskoj javnosti nakon što je na svom Instagram nalogu objavio video u kojem tvrdi da je policija u Beogradu 15. marta tokom protesta koristila zvučni top, poznat kao LRAD. Ova izjava je izazvala pažnju srpskih medija, koji su preneli informacije o njegovim tvrdnjama, ali i o njegovom cenovniku objava, prema kojem naplaćuje 6.000 dolara za sponzorisane postove.
Viber, koji ima više od 1,3 miliona pratilaca, oslonio se na jednu fotografiju sa protesta, koja je prvobitno objavljena na Instagram profilu Ekostraže. Na toj fotografiji se vidi Marinika Tepić koja sugeriše da je policija koristila zvučni top tokom protesta ispred Skupštine. Na osnovu ove informacije, Viber je zaključio da su njegovi pratioci u Srbiji izloženi lažima i manipulacijama. Njegova tvrdnja o korišćenju zvučnog topa je naišla na oštre reakcije, a mnogi su ga optužili za širenje dezinformacija.
Kada su srpski mediji počeli da izveštavaju o njegovim tvrdnjama i o njegovim navodnim tarifama, Viber je odlučio da se „opere“ od optužbi. U novoj objavi na Instagramu, obratio se svojim pratiocima, govoreći: „Hej Srbijo! Hej Vlado Srbije! Pogodite šta, za petama sam vam lažljivi psi! Ozbiljno su se uplašili od bombi istine koje bacamo na njih.“ Ovakav ton u njegovoj objavi ukazuje na to da se oseća prozvanim i da želi da odbrani svoju reputaciju.
U svom odgovoru, Viber je negirao da je primio novac za svoje objave, rekavši da je video napravljen iz „svojeg srca“ i da su informacije o njemu koje su se pojavile u medijima netačne. „To bi bilo lepo. Šteta što sam to uradio samo iz svog srca, bubašvabe jedne. U suštini, u članku je samo preveden moj video, ali onda pišu da je Džon naplatio 6.000 dolara za jedan minut objave na Instagramu. To uopšte nije tačno,“ naveo je Viber.
Ovaj događaj otvara nekoliko važnih pitanja o ulozi influensera u savremenom društvu i o etici u njihovom radu. Mnogi se pitaju da li je ispravno da influenseri koriste svoju platformu za širenje političkih stavova, posebno kada su ti stavovi zasnovani na neproverenim informacijama. Viberov slučaj može poslužiti kao upozorenje drugim influenserima o potencijalnim posledicama njihove delatnosti.
Osim toga, ovaj incident ukazuje na to kako društvene mreže mogu biti korišćene kao alat za manipulaciju javnim mnjenjem. U doba kada je informacija dostupna na dohvat ruke, važno je biti kritičan prema izvorima informacija i proveravati činjenice pre nego što se veruje u ono što se pročita ili vidi online.
Viber je, na kraju, pokušao da se distancira od optužbi i da naglasi da su njegovi video sadržaji rezultat njegovih ličnih stavova, a ne plaćenih reklama. „Lažete! Zašto uvek lažete? Na kraju, ovo samo potvrđuje da je ovo što radimo istina,“ zaključio je Viber u svojoj objavi.
Kako se situacija bude razvijala, ostaje da se vidi kako će javnost reagovati na njegove tvrdnje i da li će ovaj incident uticati na njegovu popularnost i kredibilitet. U svetu gde je informacija moć, važno je da svaki pojedinac preuzme odgovornost za ono što deli sa drugima.
