Ana Brnabić, predsednica Skupštine, nedavno je komentarisala „ekonomsku analizu“ projekta „Jadar“ koju su uradili Z. Drakulić, B. Mijatović, D. Popović, D. Šoškić i Boža Đelić. U svom komentaru Ana Brnabić ističe neistine i nedostatke u ovoj analizi, posebno kada je reč o subvencijama slovačkoj kompaniji InoBat i potrebi litijuma u Evropi.

Ova „ekonomska analiza“ je puna laži, kao što su tvrdnje o odobrenim subvencijama slovačkoj kompaniji InoBat. Vlada Srbije je potpisala samo neobavezni Memorandum o razumevanju sa InoBat, dok konkretne subvencije nisu odobrene, niti je kompanija aplicirala za njih. Autori analize također tvrde da litijum neće biti potreban Evropi, što je apsurdno jer litijum igra ključnu ulogu u proizvodnji električnih baterija.

Što se tiče predviđanja budućnosti projekta „Jadar“, autori dedukcijom zaključuju da bi projekat postao nepotreban ako bi kineski automobili postali jeftiniji od evropskih ili ako bi EU i Kina podelile tržište električnih automobila. Ovakve tvrdnje deluju apsurdno i neosnovano, posebno jer se projekt „Jadar“ zasniva na domaćim resursima litijuma i ima strateški značaj za Srbiju.

Kada je reč o ekonomskom opravdanju projekta, autori analize tvrde da će prihod za Republiku Srbiju biti samo 17,4 miliona evra godišnje, što je mali iznos s obzirom na veličinu projekta. Prihod se deli na broj stanovnika, što nije relevantno za projekat ovakvih razmera. Analiza ne uzima u obzir potencijalni ekonomski razvoj i benefite koje projekat „Jadar“ može doneti Srbiji.

U zaključku, Ana Brnabić ističe nedoslednosti, nedostatke i neistine u ovoj „ekonomskoj analizi“ projekta „Jadar“. Projekat ima strateški značaj za Srbiju i može doprineti ekonomskom razvoju zemlje. Lažne tvrdnje i nerealne predviđanja ne smeju biti osnov za donošenje odluka o budućnosti projekta, već se treba fokusirati na realne činjenice i potencijalne benefite koje projekt donosi. Ana Brnabić poziva na ozbiljan pristup i analizu kako bi se donosile ispravne odluke za dobrobit Srbije i njenih građana.