Obojica su uhapšena 18. aprila 2024. godine nakon, kako Više tužilaštvo navodi, primopredaje narkotika. Oni su danas izneli odbranu i negirali krivična dela na način kako su opisana u optužnici. Inače, Arsenijević se nalazi u pritvoru, a Trifunović je pušten nakon saslušanja posle hapšenja.
Sergej Trifunović je rekao da on nije od Arsenijevića kupio marihuanu, već da je odranije imao u džepu. Kako je kazao u sudnici, imao je povredu šake i sepsu i ranu, pa je uzeo marihuanu, koju ne smatra narkotikom, da ublaži bol, jer ne pije tablete. Trifunović je ispričao da je tražio CDT ulje, ali nije mogao da ga pronađe. Tog dana je šetao psa u Šumicama i sreo dvojicu momaka koji su pušili marihuanu u parku. Rekao im je da mu treba zbog bolova, i oni su mu ponudili džoint. Iako je odbio, oni su mu dali kesicu, rekavši da mu je to „džaba“.
On je dodao da je nakon toga video Arsenijevića ispred svoje zgrade i prišao mu da vidi da li mu treba pomoć. Policija ga je ubrzo uhvatila, a on je rekao da im je odmah dao kesicu sa marihuanom i zamolio da psa uvede u stan. Policija ga je vezala i ponašala se prema njemu nepristojno.
Vladimir Arsenijević u svojoj odbrani je negirao da je prodao drogu, rekavši da nije imao potrebu za time jer dobro živi zahvaljujući svom ocu koji mu daje novac. Kazao je da od 15. godine koristi marihuanu. Opisao je da je dan ranije imao udes i da je stao da zalepi staklo na automobilu, kada ga je policija uhvatila. On se branio tvrdnjom da nije imao nikakve veze sa drogom koju su pronašli.
Sudija Marina Barbir pitala je Arsenijevića o porukama koje je primio pre hapšenja, uključujući jednu u kojoj se pominje Trifunović. Arsenijević je objasnio da je ta osoba njegov poznanik i da su planirali da se nađu u kafani. Na sudu su se čitale poruke koje su sadržavale informacije o adresama i novčanim iznosima, što je dodatno komplikovalo situaciju.
Tužilac je zatražio da se Arsenijević osudi za stavljanje droge u promet, a Trifunović za držanje. Navela je da su dokazi, posebno veštačenje Arsenijevićevog telefona, pokazali da je on bio aktivan u distribuciji droge. Odbrane su se protivile ovakvim tvrdnjama, tvrdeći da nije nesumnjivo dokazana prodaja narkotika.
Advokat Arsenijevića je predložio da se osudi za držanje droge i prebači u kućni pritvor, dok je Trifunovićev advokat naglasila da je Trifunović priznao delo i da je koristio marihuanu iz zdravstvenih razloga, tražeći da mu se izrekne blaža kazna. Trifunović je zamolio sud da mu kazna bude uslovna, naglašavajući da nikada nije bio u ovakvoj situaciji i da nije kupovao marihuanu već 20 godina.
Suđenje je završeno, a presuda se očekuje 7. marta. Ova situacija je izazvala veliku pažnju medija i javnosti, s obzirom na to da je Trifunović poznati glumac i javna ličnost. Njegov slučaj postavlja pitanja o upotrebi marihuane u društvu, legalizaciji i stigmatizaciji korisnika.
U zaključku, slučaj Sergeja Trifunovića i Vladimira Arsenijevića otvara važna pitanja o pravnom okviru vezanom za marihuanu, kao i o načinima na koje društvo gleda na osobe koje se suočavaju s problemima zavisnosti ili koriste marihuanu iz zdravstvenih razloga. S obzirom na složenost situacije i pritisak javnosti, presuda će sigurno biti predmet daljih rasprava.
